อาจจะงงๆ ว่าคราวนี้มันพูดถึงอะไร ปลาที่ไหนจะมาว่ายในสนามฟุตบอล? งั้นลองตอบคำถามเล่นๆก่อนละกัน ไม่กี่ข้อหรอก ไม่ยากเท่าไหร่(มั๊ง) --- ตอบตามความคิดของคุณจิงๆนะ
1. คุณจำฉากที่ยานอวกาศยิงต่อสู้กันในหนังเรื่อง Star wars ได้มั้ย? สมมติว่าคุณอยู่ในเหคุการณ์นั้นภาพที่คุณเห็น เสียงที่คุณได้ยิน เป็นอย่างไร?
2. ถ้าเกิดว่าตอนนี้ คุณสามารถเลือกได้ ให้ตัวใหญ่ขึ้น (เท่า The Hulk) กับ ให้ตัวเล็กลงเท่าหัวแม่มือ (แบ่บ Thumbrellina) หรือ เป็นอย่างที่เป็นอยู่นี่แหละ คุณจะเลือกแบ่บไหน? เพราะอะไร?
3. ถ้าให้คุณจินตนาการมนุษย์ต่างดาวตามความคิดของคุณ มนุษย์ต่างดาวในความคิดของคุณมีรูปร่างลักษณะอย่างไร?
4. คุณคิดว่านอสตราดามุส.เห็นอนาคตแล้วเอามาทำนาย จิงหรือไม่? คุณเชื่อมั้ย? (ตอบตามความคิด ไม่มีผิดอยู่แล้ว)
5. คุณว่า ปลาว่ายได้ในสนามฟุตบอลได้มั้ย? ถ้าเกิดว่าได้ ทำยังไง? (ข้อนี้ขอเฉลยท้ายบลอค ** อย่าเพิ่งอ่านเฉลยก่อนนะ เด๋วไม่หนุก**
นี่เป็นเศษเสี้ยวหนึ่งจากหนังสือเล่มนี้ ว่าแล้วเรามาเฉลยกันก่อนดีกว่า ให้เวลาซัก 5 นาทีคิดคำตอบ (ขอเขียนในคอมเม้นต์หน่อยนะอยากรู้ว่าตอบอะไรกันมั่งจะเหมือนตาล.มั้ย?)
.
.
.
.
.
"พักโฆษณา"
.
.
.
.
.
เอาล่ะ มาแล้วสำหรับเฉลย > > > > >
ข้อที่ 1. ไม่ว่าภาพที่คุณคิดจะเป็นอย่างไรไม่สำคัญ สิ่งที่จะบอกต่อไปนี้เกี่ยวกับเสียง ก็คือ
เสียงไม่สามารถเดินทางผ่านสุญญากาศ ( ในอวกาศไม่มีอากาศ = อวกาศมีสภาวะเป็นสุญญากาศ )
ข้อที่ 2. โครงสร้างของมนุษย์นั้น ธรรมชาติเลือกสรรและวิวัฒนาการมาถึงจุดที่เหมาะสมที่สุดแล้วสำหรับมนุษย์ ถ้าหากมนุษย์มีร่างกายใหญ่กว่านี้ ข้อกระดูกจะไม่สามารถรับน้ำหนักได้ หรือ ถ้าเกิดว่ามนุษย์เล็กลงกว่านี้ ก้อจะไม่มีแรงแม้แต่จะเดิน ไม่สามารถที่จะคิดค้นอะไรได้ เพราะว่าเนื้อสมองมันหดลงไปน่ะสิ
ข้อที่3. ส่วนใหญ่มนุษย์ต่างดาวที่มนุษย์จินตนาการนั้น ไม่ว่าจะพิสดารยังไง มันก้อยังจะมีเค้าของความเป็นมนุษย์ (คือมีขาแขนตา ฯลฯ)เพราะว่ามนุษย์เป็นผู้จินตนาการ ถ้าลองให้หมาจินตนาการ มันก้อต้องออกมาเป็น สุนัขต่างดาว ... ประมาณนั้น
ข้อที่ 4. ไม่ว่าคุณจะคิดอย่างไรก้อตามเกี่ยวกับข้อนี้ ลองฟังข้อนี้นิดนึง >>> ถ้านอสตราดามุส.มองเห็นอนาคต ก้อน่าจะเห็นที่ว่าคนรุ่นหลังเถียงกันแทบเป็นแทบตายเกี่ยวกับคำทำนายของเค้า แล้วทำไมเค้าถึงไม่เขียนให้มันตรงๆไปเลย เขียนมาเป็นปริศนาทำไม?
ข้อที่ 5. (เก็บไว้เฉลยท้ายบลอค)
ครั้งแรกที่ตาล.เห็นหนังสือ ปลาที่ว่ายในสนามฟุตบอล ก็เมื่อซักเดือนพฤษภาฯได้มั๊ง ที่ห้องของพี่กิ๊ก. ตอนนั้นก้อได้แต่คิดในใจว่า "มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไรวะ?" แต่ก้อไม่ได้คิดที่จะหยิบมาอ่าน จนมาช่วงที่เลิกฝึกสอนแล้ว ก้อเลยได้โอกาสไปเหนี่ยวมาอ่านซะที
ปลาที่ว่ายในสนามฟุตบอล เป็นเรื่องที่เกี่ยวกับ ปรัชญา ศาสนา วิทยาศาสตร์ อย่าเพิ่ง ... อย่าเพิ่งคิดว่ามันน่าเบื่อ เพราะว่าภาษาที่ใช้ในเรื่องนี้ค่อนข้างที่จะเข้าใจได้ง่าย ( เพราะขนาดตาล.ที่ไม่ได้เรียนเกี่ยวข้องกับสายวิทย์ฯมาเลยก้อยังอ่านเข้าใจ) แต่หลังสือเล่มนี้เป็นหนังสือที่ตาล.ใช้เวลาในการอ่านนานมาก เพราะโดยปกติแล้ว ถ้าเกิดว่าตาล.อ่านโดยที่ไม่หยุดเลยเนี่ย หนังสือ 2 - 3 ร้อยหน้า เต็มที่ 2 ชั่วโมงก็จบ (ไม่รวมพวกที่อ่านแล้ววางๆ อันนั้นเป็นปีแล้วยังไม่จบก้อมี) อ้อ ยกเว้นหนังสือภาษาอังกฤษด้วย เพราะว่าอ่านไปแปลไปใช้เวลานานโคตร --- แต่หนังสือเล่มนี้ ตาล.อ่านโดยใช้เวลาทั้งหมด 1 วัน!!! (นับรวมเวลาทั้งหมดที่คิดเป็นชั่วโมง) เพราะว่าอ่านไปแล้วต้องคิดตาม บางทีอ่านผ่านไปแล้วต้องเปิดกลับมาคิดใหม่ - -"
มีหลายๆเรื่องที่ดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติที่ทั่วไปเรารู้ แต่พอมาคิดดูอีกที "เออว่ะ ทำไมเราคิดไม่ถึง" (อย่างเรื่องสตาร์ วอร์จากคำถามข้อ 1. อ่ะ) แต่ว่า ... ก้อยังเขียนตั้งอยู่ในหลักกาลามสูตร 10 คืออย่าเชื่ออะไรง่ายๆนัก ใช้วิจารณญาณประกอบไปด้วย
สิ่งที่ตาล.ชอบอีกอย่างนึงก้อคือ เมื่อเริ่มบทใหม่ ก้อจะเริ่มด้วยเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในสนามฟุตบอล (ซึ่งคุณ วินทร์. เริ่มเรื่องด้วยการบอกว่าสนามฟุตบอลแห่งนี้อยู่ใกล้ๆบ้าน) อย่างเช่น เมื่อจะเริ่มบทที่เกี่ยวกับศาสนา ก้อจะเริ่มที่ว่ามีพระธุดงมาปักกลศที่ในสนามฟุตบอลเป็นต้น ฯ
แต่ตอนสุดท้ายก้อคือ คุณวินทร์. กลับมามองที่สนามฟุตบอลอีกครั้ง ... ไม่มีอีกแล้วสนามฟุตบอล ... มีแต่ห้างสรรพสินค้า ซึ่งในตอนท้ายสรุปไว้ว่าสนามฟุตบอลนั้นเปรียบเทียบกับโลกของเราที่อาศัยอยู่ ซึ่งมีวันแตกดับได้เหมือนกัน ...
สุดท้าย ... ตอนแรกที่ตาล.คิดว่าปลาที่ไหนมันจะว่ายในสนามฟุตบอลได้ ... คำตอบคือ ...
น้ำท่วมสนามฟุตบอล และปลาก้อว่ายตามน้ำมา
เหมือนกับเราที่หลงมา
อยู่ในสนามฟุตบอล
อายุ 4 พันล้านกว่าปีนี้เหมือนกัน
Rate ตามใจเจ้าของบลอค
ให้ 5 เหมียวเลย เพราะว่าชอบโดยส่วนตัว ^ ^"
